Assinale a alternativa em que o sujeito está corretamente destacado.
a) “O trovão ribombava de instante a instante.” (C. Soromenho)
b) “Nem o pranto os teus olhos umedece
Nem te comove a dor da despedida.” (Olavo Bilac)
c) “Aqui e além, recantos e arvoredos
sugestionavam trágicos segredos.” (Conde de Monsaraz)
d) “Doiravam-lhe o cabelo claros lumes
Do sacrossanto esplendor antigo.” (Cruz e Sousa)
Em B, o sujeito é, na verdade, o pranto. A expressão os teus
olhos é objeto direto, que, no caso, antecede o verbo. A ordem
direta seria: Nem o pranto umedece os teus olhos. Tanto assim
que o verbo está no singular, concordando com o sujeito singular.
Em C, o sujeito é somente recantos e arvoredos; a expressão
aqui e além é adjunto adverbial de lugar, portanto não poderia
estar destacada como parte do sujeito.
Em D, o sujeito é claros lumes, por isso o verbo está no plural
concordando com ele. O cabelo é objeto direto. Na ordem direta,
ficaria: Claros lumes doiravam-lhe o cabelo.
Em A, sim, o sujeito está corretamente destacado. Lembrando
a tradicional pergunta para achar o sujeito: o que ribombava?
Resposta: o trovão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário